Littera Deusto

Modern Languages, Basque Studies and Humanities

La wikipedia de Pandora

octubre 13th, 2008 · No hay Comentarios

Estamos ante un debate entre Santiago Pérez Isasi y Alexander Iribar Ibabe que trata acerca de si la wikipedia y otras páginas del mismo estilo son una buena herramienta de trabajo o no. Mientras que el primero de ellos lo apoya, el segundo no lo descarta del todo pero lo apoya con reparos.

S. Pérez Isasi nos hace ver que le gusta mucho y que apoya la wikipedia, aunque confiesa que lo que más le gusta de ella es la cantidad de gente que hay detrás de ello. Por supuesto, advierte de que el hecho de que todo aquel que quiera pueda opinar tiene dificultades como “el vandalismo” u otros problemas que surgen tales como encontrar la neutralidad en temas politícos que para cualquier enciclopedia ya es difícil. Sin embargo, A. Iribar Ibabe cree que no todo el mundo tiene derecho a opinar en una enciclopedia tan accesible e utilizada como la wikipedia. Al contrario de lo que Pérez Isasi opina éste cree que el hecho de que haya tanta gente detrás de ésta encilopedia hace que todo tipo de gente pueda opinar sobre un tema, ya sea gente experta o alguien que cree serlo sin saber nada acerca del tema. El peligro de esto es que muchos jóvenes la utilizan como herramienta de trabajo como si de una enciclopedia “seria” se tratase.

Yo, por mi parte, creo que los dos tiene razón, pero me quedo con algo que yo califico como muy positivo de este tipo de páginas: que son fáciles de renovar, corregir, etc, y éste es un factor a tener muy en cuenta.

      

Etiquetas:

  • Etiquetas